AGROLIB SMART INTERNATIONAL SRL-INSOLVENTA
2012-10-16
|
____________________________________________________________________________________________
Nr.241/10.09.2025
TRIBUNALUL IALOMITA Debitoare: AGROLIB SMART
JUDECATOR SINDIC INTERNATIONAL S.R.L
Dosar nr.820/98/2022 <<in faliment; in bankruptcy; en failliete>>
Termen: 16.09.2025
RAPORT LUNAR PRIVIND DESCRIEREA MODULUI DE INDEPLINIRE A ATRIBUTIILOR SI JUSTIFICAREA CHELTUIELILOR EFECTUATE
I.MENTIUNI PRIVIND DESCRIEREA MODULUI IN CARE ADMINISTRATORUL JUDICIAR S-A ACHITAT DE ATRIBUTIILE SALE
1. ACTIVITATI DESFASURATE
În perioada de referin??, am reconvocat Adunarea creditorilor, având pe ordinea de zi prezentarea raportului de evaluare, precum ?i aprobarea modalita?ii de valorificare si a regulamentului de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Convoc?rile au fost emise mai întâi pentru data de 21.07.2025, publicat? în BPI nr.15874/10.07.2025, ?i apoi pentru data de 11.08.2025, publicat? în BPI nr. 6989/28.07.2025. În ambele ?edin?e, au comunicat puncte de vedere, creditoarele AJFP Ialomita si FARM FRESH SRL, îns? creditoarea care de?ine dreptul de vot majoritar, Yanluc Company SRL, nu a comunicat votul s?u. Ca urmare, nici de aceast? data nu s-a întrunit cvorumul necesar adopt?rii unei hot?râri. Trebuie precizat c? ?i anterior acestor date a fost convocat? Adunarea Creditorilor, îns?, din acela?i motiv, nu s-a putut lua vreo hot?râre.
În aceea?i perioad?, am urm?rit derularea proceselor aflate pe rolul instan?ei, în care au fost solu?ionate contesta?iile formulate împotriva m?surilor dispuse de lichidatorul judiciar ?i împotriva raportului de evaluare. Este vorba în concret despre dosareleasociate a4-a7, singurul solu?ionat definitiv fiind dosarul asociat a7, ce a avut ca obiect obiec?iuni formulate împotriva raportului de evaluare de c?tre administratorul special ?i creditoarea Yanluc Company SRL. Solu?ia data de Tribunalul Ialomi?a, de respingere a obiec?iunilor, a r?mas definitiv?, prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti. În rest, celelalte apeluri se afl? în curs de solu?ionare la Curtea de Apel Bucure?ti.
Având în vedere situa?ia de blocare ?i tergiversare a procedurii, în temeiul art.45 alin.(1) lit.o) din Legea nr.85/2014, am formulat cerere pentru aprobarea modalita?ii de valorificare si a regulamentului de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Au fost intocmite si depuse declaratiile fiscale curente.
2.ACTIVITATI PREVIZIONATE
Vom urm?ri solu?ionarea cauzelor asociate a4-a6 ?i vom începe procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, în func?ie de hot?rârea judec?torului-sindic.
II.MENTIUNI PRIVIND VENITURILE SI JUSTIFICAREA CHELTUIELILOR EFECTUATE
Situatia incasarilor si a platilor in procedura este urmatoarea:
|
Nr. crt. |
Document de plata/incasare |
Valoare -lei- |
Specificatie |
Observatii |
|
- |
- |
- |
- |
- |
Onorariul practicianului in insolventa a fost stabilit prin Sentin?a civila nr.80/F/25.01.2024 la suma de 2000 lei/lunar, cu posibilitatea corectarii in raport de volumul de activitate prestat, pe toata durata procedurii. Pân? la aceast? dat? nu s-a facut vreo plat? cu aceast? destina?ie.
III.ALTE MENTIUNI
Creditorii pot contesta masurile luate potrivit disp. art.59 , eventualele contestatii urmand a fi solutionate de judecatorul sindic in sedinta publica, la Tribunalul Ialomita.
Prezentul raport va fi transmis spre publicare in BPI.
Lichidator judiciar
Euroial Insol IPURL
Av.Marian Stroe